Home

Rechtbank Overijssel, 14-10-2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:5187, C/08/165542 / HA ZA 14-616

Rechtbank Overijssel, 14-10-2015, ECLI:NL:RBOVE:2015:5187, C/08/165542 / HA ZA 14-616

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
14 oktober 2015
Datum publicatie
23 november 2015
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2015:5187
Formele relaties
Zaaknummer
C/08/165542 / HA ZA 14-616

Inhoudsindicatie

Tussenvonnis. Faillissement. Actio Pauliana. Bestuurdersaansprakelijkheid.

De rechtbank zal de vorderingen van de curator wegens twee paulianeuze rechtshandelingen bij eindvonnis toewijzen.

Voorts is de rechtbank van oordeel dat sprake is van schending van artikel 2:10 BW. Op grond van artikel 2:248 lid 2 BW staat vast dat sprake is geweest van een onbehoorlijke taakvervulling door het bestuur van gefailleerde. Voorts wordt vermoed dat deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Gedaagde wordt toegelaten tot het leveren van tegenbewijs tegen dit vermoeden.

Uitspraak

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Almelo

zaaknummer: C/08/165542 / HA ZA 14-616

datum vonnis: 14 oktober 2015

Vonnis van de rechtbank Overijssel, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken, in de zaak van:

mr. F.J. Bleker q.q.,

in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [A],

kantoorhoudende te Almelo,

eiser,

verder te noemen de curator,

advocaat: mr. F.J. Bleker te Almelo,

tegen

1 [gedaagde 1] ,

wonende te [woonplaats] ,

verder te noemen [gedaagde 1] ,

2 [gedaagde 2] ,

gevestigd te [vestigingsplaats] ,

verder te noemen [gedaagde 2] ,

gedaagden,

advocaat: mr. R.F. Kötter te Wierden.

1 Het procesverloop

1.1

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:

-

het tussenvonnis van de rechtbank van 1 april 2015,

-

de op 9 juni 2015 door de curator ingebrachte aanvullende producties ten behoeve van de comparitie van partijen,

-

de op 9 juni 2015 door [gedaagde 1] en [gedaagde 2] ingebrachte aanvullende producties ten behoeve van de comparitie van partijen,

-

het proces-verbaal van de gehouden comparitie van partijen van 24 juni 2015.

1.2

Thans zal vonnis worden gewezen.

2 De verdere beoordeling van het geschil

3 De beslissing