Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-05-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:4649, 200.171.085
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22-05-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:4649, 200.171.085
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 22 mei 2018
- Datum publicatie
- 28 mei 2018
- ECLI
- ECLI:NL:GHARL:2018:4649
- Formele relaties
- Eerste aanleg: ECLI:NL:RBMNE:2015:462, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- 200.171.085
Inhoudsindicatie
Nederlandse rechter onbevoegd. Grensoverschrijdende distributieovereenkomst (Benelux). EEX-Vo. Brussel I. Autonome uitleg begrippen verbintenissen uit overeenkomst en verbintenissen uit onrechtmatige daad. Plaats van daadwerkelijke uitvoering.
Uitspraak
locatie Arnhem
afdeling civiel recht, handel
zaaknummer gerechtshof 200.171.085
(zaaknummer rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht C/16/321605)
arrest van 22 mei 2018
in de zaak van
1 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
MOTEO NEDERLAND B.V., (voorheen genaamd Motana Nederland B.V.)
gevestigd te Ede,
hierna: Moteo Nederland,
en
2. de naamloze vennootschap naar Belgisch recht
MOTANA BELGIUM N.V.,
gevestigd te Kontich, België,
hierna: Motana Belgium,
appellanten in het principaal hoger beroep,
geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: eiseressen,
advocaat: mr. W.B.J. van Overbeek,
tegen:
de vennootschap naar Italiaans recht
CABERG S.R.L.
gevestigd te Azzano San Paolo, Bergamo, Italië,
hierna te noemen: Caberg,
geïntimeerde in het principaal hoger beroep,
appellante in het incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: gedaagde,
advocaten: mr. T. van Kooten.
1 Het geding in eerste aanleg
Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen van 11 juli 2012 (vonnis in (bevoegdheids)incident), 26 september 2012 (comparitievonnis), 17 juli 2013 (tussenvonnis) en 4 februari 2015 (eindvonnis) die de rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, heeft gewezen.
2 Het geding in hoger beroep
Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest van 2 januari 2018 hier over. Bij dit arrest is een meervoudige comparitie van partijen gelast, die heeft plaatsgevonden op 24 januari 2018. Van deze comparitie is proces-verbaal opgemaakt. Ter gelegenheid van de comparitie heeft Caberg bij akte een productie overgelegd (productie 53)
Vervolgens hebben partijen de stukken voor het wijzen van arrest aan het hof overgelegd en heeft het hof arrest bepaald.