Ga verder naar content
SduNDSZ

Aflevering 4

Gepubliceerd op 18 maart 2024

USZ 2024/78 - Gelet op alle omstandigheden, waaronder het verzwijgen van de onroerende zaak en het willens en wetens voor een zeer laag bedrag verkopen daarvan, weegt het belang van appellanten bij bijstandverlening ‘om niet’ niet op tegen het belang van bijstandverlening in de vorm van een geldlening

ECLI:NL:CRVB:2024:187, datum uitspraak 16-01-2024, publicatiedatum 13-02-2024
Aflevering 4, gepubliceerd op 18-03-2024
Bijstand in de vorm van een lening; Tekortschietend besef; Verkoop onroerend goed; Evenredigheidsbeginsel

USZ 2024/84 - Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van een benadelingsbedrag van meer dan € 2.000,= doordat appellant ontslag heeft genomen en daardoor een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan heeft betoond

ECLI:NL:CRVB:2024:247, datum uitspraak 30-01-2024, publicatiedatum 26-02-2024
Aflevering 4, gepubliceerd op 18-03-2024
Maatregel; Niet behouden algemeen geaccepteerde arbeid; Tekortschietend besef; Benadeling niet aannemelijk gemaakt

USZ 2024/89 - Het arrest van het Gerechtshof waarbij appellant is vrijgesproken is van ná de uitspraak van de CRvB, zodat niet is voldaan aan de voorwaarde van art. 8:119 lid 1 Awb dat het moet gaan om feiten of omstandigheden die hebben plaatsgevonden vóór de uitspraak

ECLI:NL:CRVB:2024:233, datum uitspraak 06-02-2024, publicatiedatum 26-02-2024
Aflevering 4, gepubliceerd op 18-03-2024
Afwijzing verzoek om herziening eerdere uitspraak CRvB; Arrest gerechtshof; Geen nieuwe feiten of omstandigheden