Home

Rechtbank Rotterdam, 05-08-2020, ECLI:NL:RBROT:2020:7275, C/10/597178 / HA ZA 20-516

Rechtbank Rotterdam, 05-08-2020, ECLI:NL:RBROT:2020:7275, C/10/597178 / HA ZA 20-516

Gegevens

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
5 augustus 2020
Datum publicatie
20 augustus 2020
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2020:7275
Zaaknummer
C/10/597178 / HA ZA 20-516

Inhoudsindicatie

Vrijwaringsincident. Incidentele vordering tot oproeping in vrijwaring toegewezen. De uitwisselbaarheid van vorderingen is geen criterium voor het al dan niet toewijzen van een dergelijke vordering. Het criterium is dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat de nadelige gevolgen van een mogelijke veroordeling in de hoofdzaak geheel of gedeeltelijk op een derde kunnen worden verhaald.

Uitspraak

vonnis

Team handel en haven

zaaknummer / rolnummer: C/10/597178 / HA ZA 20-516

Vonnis in incident van 5 augustus 2020

in de zaak van

1. [naam eiser] ,

2. [naam eiseres],

beiden wonende te [woonplaats eisers] ,

eisers in de hoofdzaak,

verweerders in het incident,

advocaat mr. Y.E. Bijloo te Rotterdam,

tegen

[naam gedaagde] ,

wonende te [woonplaats gedaagde] ,

gedaagde in de hoofdzaak,

eiser in het incident,

advocaat mr. J.L. Oudshoorn te Rijswijk.

Partijen zullen hierna [eisers] en [naam gedaagde] genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

de dagvaarding van 12 mei 2020, met producties,

-

de incidentele conclusie tot oproeping in vrijwaring, met producties,

-

de conclusie van antwoord in het incident, met productie.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald in het incident.

2. De feiten, voor zover van belang in het incident

2.1.

Op 22 augustus 2018 heeft [naam gedaagde] de woning aan de [adres] (hierna: de koopwoning) aan [eisers] verkocht.

2.2.

In de aan de door partijen getekende koopovereenkomst gehechte bijlage is het volgende opgenomen:

(…)

Partijen kwamen overeen dat de volgende zaken zullen worden geregeld en gecontroleerd VOORDAT de overdracht plaatsvindt:

(…)

[naam gedaagde] , rechtbank) regelt;

(…)

2) Het in orde maken van de elektrische installatie, met een inspectierapport.

(…)”

2.3.

Op 13 november 2018 is in opdracht van [naam gedaagde] door de heer [naam 1] (hierna: [naam 1] ) van Control Scope B.V. (hierna: Control Scope) een rapport uitgebracht. In dit rapport staat – kort samengevat – vermeld dat de elektrische installatie in de koopwoning akkoord is bevonden.

2.4.

Op 19 november 2018 is de koopwoning geleverd aan [eisers] .

3. Het vordering in de hoofdzaak

4. Het geschil in het incident

5. De beoordeling in het incident

6. De beslissing