Home

Rechtbank Overijssel, 14-04-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:1656, 08/953029-16 (P)

Rechtbank Overijssel, 14-04-2017, ECLI:NL:RBOVE:2017:1656, 08/953029-16 (P)

Gegevens

Instantie
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
14 april 2017
Datum publicatie
14 april 2017
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2017:1656
Zaaknummer
08/953029-16 (P)

Inhoudsindicatie

Verdachte heeft samen met twee anderen twee restauranteigenaren onder druk gezet om voor een ander een bedrag bij hen te innen. Verdachte is er niet voor teruggedeinsd om te intimideren en angst aan te jagen om geld te verkrijgen. Daarnaast heeft verdachte harddrugs en munitie voorhanden gehad.

De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 10 maanden.

Uitspraak

Afdeling Strafrecht

Meervoudige kamer

Zittingsplaats Almelo

Parketnummer: 08/953029-16 (P)

Datum vonnis: 14 april 2017

Vonnis op tegenspraak in de zaak van de officier van justitie tegen:

[verdachte],

geboren op [geboortedag] 1969 in [geboorteplaats] (Turkije),

wonende in [woonplaats],

nu verblijvende in de P.I. Overijssel, Huis van Bewaring Karelskamp te Almelo.

1 Het onderzoek op de terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van

3 april 2017.

De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie

mr. E.D.I. Martens en van hetgeen door verdachte naar voren is gebracht.

2 De tenlastelegging

De verdenking komt er, kort en zakelijk weergegeven, op neer dat verdachte:

feit 1 primair: alleen of met een ander of anderen [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] heeft gedwongen om iets te doen of te dulden, of

feit 1 subsidiair: heeft geprobeerd om alleen of met een ander of anderen [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] te dwingen om iets te doen of te dulden;

feit 2: munitie voorhanden heeft gehad;

feit 3: harddrugs aanwezig heeft gehad.

Voluit luidt de tenlastelegging aan verdachte, dat:

1.

hij op of omstreeks 15 oktober 2016 te Enschede, tezamen en in vereniging met

een of meer anderen, althans alleen, [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] door geweld of

enige andere feitelijkheid en/of door bedreiging met geweld of enige andere

feitelijkheid, gericht tegen [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], wederrechtelijk heeft

gedwongen iets te doen, niet te doen of te dulden, immers heeft/hebben

verdachte en/of zijn mededader(s):

- gezamenlijk het restaurant/de horecagelegenheid van die [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2]

betreden en hun aanwezigheid daar merkbaar gemaakt, en/of

- die [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] (telkens) intimiderend aangekeken, althans bij hen

een gevoel van dreiging/onveiligheid teweeg gebracht, en/of

- die [slachtoffer 2] gedwongen/gesommeerd/medegedeeld bij hen te komen zitten, en/of

- tegen die [slachtoffer 1] gezegd: "ken je me nog, ik ben de compagnon van [naam] en ik

krijg geld van jou", en/of

- geweigerd om het restaurant/de horecagelegenheid te verlaten.

ALTHANS, voor zover voor het vorenstaande onder 1 geen veroordeling mocht of zou

kunnen volgen, SUBSIDIAIR, terzake dat

hij op of omstreeks 15 oktober 2016 te Enschede, ter uitvoering van het

voornemen om tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans

alleen, [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], door geweld of enige andere feitelijkheid

en/of door bedreiging met geweld of enige andere feitelijkheid, gericht tegen

[slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], wederrechtelijk te dwingen iets te doen, niet te doen

of te dulden:

- samen met zijn mededader(s) het restaurant/de horecagelegenheid van die [slachtoffer 1]

en/of [slachtoffer 2] heeft/hebben betreden en zijn/hun aanwezigheid daar

merkbaar heeft/hebben gemaakt, en/of

- samen met zijn mededader(s) die [slachtoffer 2] en/of [slachtoffer 1] (telkens)

intimiderend heeft/hebben aangekeken, althans bij hen een gevoel van

dreiging/onveiligheid teweeg gebracht, en/of

- samen met zijn mededader(s) die [slachtoffer 2] heeft/hebben

gedwongen/gesommeerd/medegedeeld bij hen te komen zitten, en/of

- samen met zijn mededader(s) tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben gezegd: “ ken je

me nog, ik ben de compagnon van [naam] en ik krijg geld van jou” , en/of

- samen met zijn mededader(s) heeft/hebben geweigerd om het restaurant/de

horecagelegenheid te verlaten,

terwij1 de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

2.

hij op of omstreeks 09 november 2016 te Enschede

een hoeveelheid munitie van categorie III, te weten een of meer patro(o)n(en)

9mm (merk: Imperial Military Industries Ltd - Weapons Group) en/of een of meer

patro(o)n(en) 7.65mm (merk: Fiocchi Munizione Spa), voorhanden heeft gehad;

3.

hij op of omstreeks 09 november 2016 te Enschede opzettelijk

aanwezig heeft gehad een hoeveelheid van ongeveer:

- 0,23 gram (rode en paarse XTC/chrystal meth) en/of

- 1,85 gram (witte kristallen XTC/chrystal meth) en/of

- 7 pillen/tabletten (rode en/of paarse en/of blauwe; ruit- en/of hartvormig,

XTC/chrystal meth),

telkens bevattende 3,4-methylenedioxy-methamphetamine (MDMA), en/of

- 3,39 gram cocaïne,

zijnde 3,4-methylenedioxy-methamphetamine (MDMA) en/of cocaïne telkens een

middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen

krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.

3 De voorvragen

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in de vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.

4 De bewijsoverwegingen

5 De strafbaarheid van het bewezenverklaarde

6 De strafbaarheid van verdachte

7 De op te leggen straf of maatregel

8 De toegepaste wettelijke voorschriften

9 De beslissing