Home

Rechtbank Noord-Holland, 27-02-2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:1579, 8207300

Rechtbank Noord-Holland, 27-02-2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:1579, 8207300

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
27 februari 2020
Datum publicatie
3 maart 2020
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2020:1579
Zaaknummer
8207300

Inhoudsindicatie

Arbeidszaak. Het verzoek van de werkgever om ontbinding van de arbeidsovereenkomst wordt toegewezen. De werknemer heeft geen verweerschrift ingediend en is niet op de zitting verschenen. Op het verzoek is beslist zonder nadere oproeping, omdat uit telefonisch contact van de rechtbank met de (professionele) gemachtigde van de werknemer is gebleken dat de oproeping voor de zitting is ontvangen.

Uitspraak

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknr./repnr.: 8207300 \ AO VERZ 19-101

Uitspraakdatum: 27 februari 2020

Beschikking van de kantonrechter in de zaak van:

de stichting Stichting Magentazorg

wonende/gevestigd te Heerhugowaard

verzoekende partij

verder te noemen: Magentazorg

gemachtigde: mr. M.H. Godthelp

tegen

[verweerder]

wonende te [woonplaats]

gedaagde partij

verder te noemen: [verweerder]

gemachtigde: mr. F.C. Dijkman Dulkes

1 Het procesverloop

1.1.

Magentazorg heeft een verzoek gedaan, ontvangen door de rechtbank op 4 december 2019, om de arbeidsovereenkomst tussen partijen te ontbinden. [verweerder] heeft geen verweerschrift ingediend.

1.2.

Op 20 februari 2020 heeft een zitting plaatsgevonden. Magentazorg is verschenen. [verweerder] is niet verschenen, evenmin als zijn gemachtigde.

2 De feiten

2.1.

[verweerder] , geboren [geboorteplaats] 1960, is sinds 15 juli 2019 in dienst bij Magentazorg op basis van een contract voor bepaalde tijd tot 15 juli 2020. De functie van [verweerder] is ondersteunend medewerker wonen en welzijn met een salaris van € 1.420,86 bruto per maand.

2.2.

Op 21 augustus 2019 heeft een gesprek plaatsgevonden tussen [verweerder] en de teamcoach, waarbij het functioneren van [verweerder] is besproken. Op 30 augustus 2019, 9 september 2019, 10 september 2019, 20 september 2019 en 25 september 2019 zijn vervolggesprekken over het functioneren met [verweerder] gevoerd.

3 Het verzoek en het verweer

3.1.

Magentazorg verzoekt de arbeidsovereenkomst met [verweerder] te ontbinden vanwege – kort gezegd – disfunctioneren. Magentazorg legt aan het verzoek ten grondslag dat er vanaf de aanvang van het dienstverband sprake was van problemen met het functioneren van [verweerder] , dat dit met [verweerder] is besproken, dat [verweerder] uitvoerig is begeleid en dat een verbetertraject is doorlopen, maar dit niet heeft geleid tot voldoende resultaat. Volgens Magentazorg is [verweerder] zodanig ongeschikt gebleken om zijn functie uit te oefenen, dat beëindiging van de arbeidsovereenkomst onontkoombaar is geworden. Herplaatsing is in de visie van Magentazorg niet mogelijk, omdat er geen andere passende functie beschikbaar is.

3.2.

[verweerder] heeft geen verweerschrift ingediend en is ook niet op de zitting verschenen.

4 De beoordeling

5 De beslissing