Home

Rechtbank Noord-Holland, 08-03-2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:1968, 220193

Rechtbank Noord-Holland, 08-03-2017, ECLI:NL:RBNHO:2017:1968, 220193

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
8 maart 2017
Datum publicatie
13 maart 2017
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2017:1968
Zaaknummer
220193

Inhoudsindicatie

Vordering van Flory Cart tot betaling van facturen. Het verweer van Albert Heijn bestaat er onder meer uit dat reeds bevrijdend is betaald aan derden die onder haar executoriaal beslag hadden gelegd. Het gaat hier om een procedure met internationale aspecten in die zin dat Flory Cart een in Italië gevestigde vennootschap is op wie een insolventieprocedure naar Italiaans recht (de concordato preventivo) van toepassing was. Uit artikel 4 van de Europese Verordening inzake Insolventieprocedures volgt dat de insolventieprocedure en de gevolgen daarvan worden beheerst door het recht van de lidstaat op het grondgebied waarvan de insolventieprocedure wordt geopend. Nu de insolventieprocedure in kwestie in Italië is geopend, worden de gevolgen daarvan beheerst door het Italiaanse recht. Nu vast staat dat Albert Heijn aan de beslagleggers heeft betaald nadat de insolventieprocedure naar Italiaans recht was geopend, moet worden beoordeeld of zij toen nog bevrijdend kon betalen. De conclusie van de rechtbank is dat artikel 44 van de Italiaanse Faillissementswet niet van toepassing is op de concordato preventivo. Dat betekent dat de betalingen die Albert Heijn aan de beslagleggers heeft gedaan, bevrijdend zijn gedaan

Uitspraak

vonnis

Afdeling privaatrecht

Zittingsplaats Haarlem

Vonnis van 8 maart 2017

in de zaak met zaaknummer / rolnummer: C/15/220193 / HA ZA 15-23 van

de vennootschap naar Italiaans rechtFLORY CART S.R.L. in concordato preventivo,gevestigd te Capannori, Italië,eiseres in de hoofdzaak,

advocaat mr R.A.M. Schram te Haarlem,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ALBERT HEIJN B.V.,

gevestigd te Zaandam, gemeente Zaanstad,

gedaagde,

advocaat mr. M.C. van Genugten te Haarlem,

en

en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/15/227814 / HA ZA 15-407 van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheidALBERT HEIJN B.V.,gevestigd te Zaandam, gemeente Zaanstad,eiseres in de vrijwaringszaak,advocaat mr. M.C. van Genugten te Haarlem,

tegen

1 de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheidCABOOTER RAILCARGO B.V.,gevestigd te Venlo,

en

2 de vennootschap naar Oostenrijks rechtHB TRANSPORT U. LAGERHAUS GMBH, gevestigd te Bludesch, Oostenrijk,gedaagden in de vrijwaringszaak,advocaat mr. J.A. Bloo te Venlo.

Partijen zullen hierna Flory Cart, Albert Heijn, Cabooter en HB Transport genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

-

het tussenvonnissen van 1 juli 2015, 9 september 2015 en 7 oktober 2015

-

het proces-verbaal van comparitie van 13 juni 2016 en de daarin vermelde stukken- de conclusie van repliek in de hoofdzaak zijdens Flory Cart- de conclusie van repliek in de vrijwaring zijdens Albert Heijn- de conclusie van dupliek in de hoofdzaak zijdens Albert Heijn- de conclusie van dupliek in de hoofdzaak zijdens HB Transport- de conclusie van dupliek in de vrijwaring zijdens HB Transport- de akte in de hoofdzaak zijdens Flory Cart- de antwoordakte in de hoofdzaak zijdens Albert Heijn- de antwoordakte in de hoofdzaak zijdens HB Transport.

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2 De feiten

3 De vordering in de hoofdzaak

4 Het verweer in de hoofdzaak

5 De vordering in de vrijwaring

6 Het verweer in de vrijwaring

7 De beoordeling in de hoofdzaak

8 De beoordeling in de vrijwaring

9 De beslissing