Home

Rechtbank Noord-Holland, 03-10-2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:13365, 2126964

Rechtbank Noord-Holland, 03-10-2013, ECLI:NL:RBNHO:2013:13365, 2126964

Gegevens

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
3 oktober 2013
Datum publicatie
28 januari 2014
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2013:13365
Zaaknummer
2126964

Inhoudsindicatie

Geen reden om de beslagvrije voet met toepassing van artikel 475f Rv van toepassing te verklaren op de zorgtoeslag, omdat betrokkene met zijn overige samenge¬stelde inkomsten voldoende bestaansmiddelen overhoudt, en in ieder geval ook boven de door betrokkene zelf berekende beslagvrije voet blijft.

Uitspraak

Afdeling Privaatrecht

Sectie Kanton - locatie Hoorn

Zaaknr/repnr.: 2126964 EJ VERZ 13-68

Uitspraakdatum: 3 oktober 2013

verzoekende partij

verder ook te noemen:[verzoeker]

gemachtigde: mr. M.Th.A.M. Mes, advocaat te Hoorn

tegen

verwerende partij

verder ook te noemen: Univé

gemachtigde: mr. S.N. Peijnenburg, verbonden aan het Juridisch Bureau Van der Meer & Philipsen te Alkmaar.

Het procesverloop

1.

Schaap heeft op 28 juni 2013 een verzoekschrift ingediend tot toepassing van de beslagvrije voet op zijn zorgtoeslag. Daar heeft Univé bij verweerschrift op gereageerd.

2.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 5 september 2013, waar voor[verzoeker] is verschenen mr. Mes, en waar voor Univé is verschenen mr. Peijnenburg. Partijen hebben hun standpunt ter zitting toegelicht. Na afloop van de zitting is bepaald dat vandaag uitspraak zal worden gedaan.

De feiten

3.

Op 31 januari 2013 is door gerechtsdeurwaarderskantoor F.J.M. van der Meer en J.G. Philipsen (hierna: Van der Meer & Philipsen) namens Univé beslag gelegd op de zorgtoeslag van[verzoeker], ter incassering van een bedrag aan zorgverzekeringspremie dat[verzoeker] nog verschuldigd is aan Univé. De zorgtoeslag van[verzoeker] bedraagt € 88,33 per maand en op dat gehele bedrag is beslag gelegd.

4.

Schaap ontvangt naast de zorgtoeslag een bijstandsuitkering van € 879,10 per maand en een huurtoeslag van € 228,00 per maand.[verzoeker] betaalt aan huur € 492,92 per maand.

5.

Bij brief van 9 april 2013 is namens[verzoeker] aan Van der Meer & Philipsen gevraagd om het beslag op de zorgtoeslag op te heffen en de beslagvrije voet toe te passen op die zorgtoeslag. Dat heeft Van der Meer & Philipsen bij brief van 16 april 2013 geweigerd.

Het geschil

6.

Schaap verzoekt de kantonrechter met toepassing van artikel 475f van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv) de beslagvrije voet toe te passen op zijn zorgtoeslag. Daarbij heeft[verzoeker] – kort samengevat – aangevoerd dat hij door het beslag op de zorgtoeslag over onvoldoende middelen van bestaan beschikt.[verzoeker] heeft de beslagvrije voet berekend op € 972,39, te weten € 832,83 (90% van de bijstandsnorm voor[verzoeker]) vermeerderd met € 68,23 aan ‘meerhuur’ en vermeerderd met € 71,33 aan extra zorgpremiekosten.

7.

Univé voert verweert tegen het verzoek. Univé stelt – zakelijk weergegeven – dat op de bijstandsuitkering van[verzoeker] geen beslag ligt, zodat ervan moet worden uitgegaan dat[verzoeker] over voldoende middelen van bestaan beschikt. Mede gelet op de strekking van artikel 475f Rv meent Univé daarom dat de beslagvrije voet niet van toepassing moet worden verklaard op de zorgtoeslag. Univé heeft de beslagvrije voet berekend op € 901,06, te weten € 832,83 (90% van de bijstandsnorm voor[verzoeker]) vermeerderd met € 68,23 aan ‘meerhuur’ en verlaagd met € 17,00 aan mindere zorgpremiekosten.

8.

Bij de beoordeling wordt zo nodig nog nader ingegaan op de standpunten van partijen.

De beoordeling

De beslissing