Rechtbank Midden-Nederland, 22-10-2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:6667, 3051725
Rechtbank Midden-Nederland, 22-10-2014, ECLI:NL:RBMNE:2014:6667, 3051725
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 22 oktober 2014
- Datum publicatie
- 30 december 2014
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2014:6667
- Zaaknummer
- 3051725
Inhoudsindicatie
Onvoldoende betwist dat overeenkomst tot stand is gekomen. Inconsistenties in verweer.
Uitspraak
Afdeling Civiel recht
kantonrechter
locatie Utrecht
zaaknummer: 3051725 AC EXPL 14-2178 THN/1164
Vonnis van 22 oktober 2014
inzake
de vennootschap onder firma
CLIP-IT, handelend onder de naam CLIP-IT HAIR EXTENTIONS,
gevestigd te Amersfoort,
verder ook te noemen Clip-It,
eisende partij,
gemachtigde: Schuman Gerechtsdeurwaarders,
tegen:
[gedaagde], handelend onder de naam BY US HAIRSTUDIO,
wonende te [woonplaats],
verder ook te noemen [gedaagde],
gedaagde partij,
gemachtigde: mr. B. Cornelissen.
1 De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:- het tussenvonnis van 25 juni 2014;- het proces-verbaal van comparitie van 7 augustus 2014.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2 De feiten
Op 19 augustus 2013 is mevrouw [A] van Clip-It bij de kapsalon van [gedaagde] langs geweest. Bij dit bezoek heeft ze met [gedaagde] gesproken.
Op 27 augustus 2013 is namens Clip-It een e-mail gestuurd aan [gedaagde], waarin onder meer staat:
“Zoals toegezegd, stuur ik je hierbij nadere informatie.
- -
-
Flyer Clip-It Hair Extensions
- -
-
Inkoop- en verkoop prijzen overzicht
- -
-
Opzet startpakket
Naast de Clip-Ins in het startpakket verzorgen binnenkort in de salon een tweetal workshops. [A] zal een workshop geven over de Clip-It Hair Extensions voor jou en je personeel. Ik zelf zal een workshop geven over Social Media en je leren op welke manier de verkoop van de Clip Ins te stimuleren. De workshops zijn aldus inbegrepen in de prijs van het startpakket. Ons gezamenlijk belang is een succesvolle start. Daar ondersteunen we je heel graag bij.”
Op 17 september 2013 heeft Clip-It workshops gehouden in de kapsalon van [gedaagde]. Voor deze workshops heeft [gedaagde] drie modellen geregeld.
Clip-It heeft aan [gedaagde] een factuur, van 17 september 2013, gestuurd voor in totaal 17 ‘Clip-It Hair Extensions’ (hierna: hair extensions) en een kleurenring, ter hoogte van in totaal € 1.210,00. Deze factuur heeft [gedaagde], ondanks aanmaningen, onbetaald gelaten.
3 Het geschil
Clip-It vordert bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, veroordeling van [gedaagde] om € 1.210,- aan Clip-It te betalen, te vermeerderen met de contractuele rente van 1% per maand en kosten. Clip-It legt aan haar vordering ten grondslag dat [gedaagde] jegens Clip-It toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van zijn betalingsverplichting die voortvloeit uit de tussen partijen gesloten overeenkomst, door bovengenoemde factuur onbetaald te laten.
[gedaagde] voert verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.