Rechtbank Midden-Nederland, 14-10-2013, ECLI:NL:RBMNE:2013:8026, 16/659311-13 (P)
Rechtbank Midden-Nederland, 14-10-2013, ECLI:NL:RBMNE:2013:8026, 16/659311-13 (P)
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Midden-Nederland
- Datum uitspraak
- 14 oktober 2013
- Datum publicatie
- 19 februari 2016
- ECLI
- ECLI:NL:RBMNE:2013:8026
- Zaaknummer
- 16/659311-13 (P)
Inhoudsindicatie
Verdachte heeft op 4 september 2012 een valse aangifte gedaan van diefstal met geweld.
De rechtbank rekent het verdachte zwaar aan dat hij het politieapparaat onnodig in werking heeft gezet door het doen van een valse aangifte. Door het handelen van verdachte zijn er geld, middelen en mensen verspeeld. Bovendien is door de media-aandacht de politie Gooi & Vechtstreek, maar ook de politie in het algemeen ten onrechte in diskrediet gebracht en is daarmee het vertrouwen van de burger in de politie schade toegebracht.
Uitspraak
Afdeling strafrecht
Parketnummer: 16/659311-13 (P)
Vonnis van de meervoudige kamer d.d. 14 oktober 2013
in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren op [1988] te [geboorteplaats] ,
zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland,
althans verblijvende te [woonplaats] , [adres] .
1 HET ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.
Het onderzoek heeft plaatsgevonden ter openbare terechtzitting van 30 september 2013 te Lelystad, waarbij de verdachte niet is verschenen. De rechtbank heeft vastgesteld dat er een rechtsgeldige betekening heeft plaatsgevonden en heeft tegen de verdachte verstek bevolen.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. E.M. van der Burg.
2 DE TENLASTELEGGING
De verdachte is ten laste gelegd dat:
hij op of omstreeks 4 september 2012 in de gemeente Hilversum, althans in het arrondissement Midden-Nederland, aangifte heeft gedaan dat een strafbaar feit was gepleegd, wetende dat dat feit niet was gepleegd, immers heeft verdachte toen aldaar ten overstaan van [verbalisant] , zijnde inspecteur van politie Gooi en Vechtstreek, opzettelijk in strijd met de waarheid aangifte gedaan van gekwalificeerde diefstal (diefstal met geweld).
3 DE VOORVRAGEN
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van de zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in haar vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.