Rechtbank Amsterdam, 11-03-2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:2671, 1332511321
Rechtbank Amsterdam, 11-03-2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:2671, 1332511321
Gegevens
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 11 maart 2022
- Datum publicatie
- 23 mei 2022
- ECLI
- ECLI:NL:RBAMS:2022:2671
- Zaaknummer
- 1332511321
Inhoudsindicatie
Veroordeling voor poging tot afpersing, gevangenisstraf vier weken.
Uitspraak
VERKORT VONNIS
Parketnummer: 13-325113-21
Datum uitspraak: 11 maart 2022
Verkort vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen
[verdachte] ,
geboren te [geboorteplaats] ( [land van herkomst] ) op [geboortedag] 1983,
wonende op het adres [adres 1] ,
gedetineerd in ‘ [penitentiaire inrichting] ’ te [plaats 1] .
1 Het onderzoek ter terechtzitting
Dit verkort vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 11 maart 2022.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie, mr. N. Neij, en van wat verdachte en zijn raadsman, mr. B.C.M. Sprenger, naar voren hebben gebracht.
2 Tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat
hij op of omstreeks 2 december 2021 te Amstelveen, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om een of meerdere geldbedragen, in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele aan [bedrijf 1] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) weg te nemen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen en deze voorgenomen diefstal te doen voorafgaan, te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer] , te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden of gemakkelijk te maken, of om, bij betrapping op heterdaad, aan zichzelf hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, en/of
ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer] , te dwingen tot de afgifte van een of meerdere geldbedragen, in elk geval enig(e) goed(eren), dat/die geheel of ten dele aan [bedrijf 1] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n)
- naar de servicebalie van de [bedrijf 1] , gelegen aan de [adres 2] is gegaan en/of
- ( bij die servicebalie) (tegen [slachtoffer] ) heeft geroepen: "give me money, give me money now!" althans woorden van gelijke aard en/of strekking en/of
- een mes tevoorschijn heeft gehaald en/of een mes in zijn (rechter)hand heeft gehouden en/of
- met dat mes, steekbewegingen in de richting van die [slachtoffer] heeft gemaakt en/of
- ( daarbij)(nogmaals) heeft geroepen: "Give me money now, give me 500, give me money!" althans woorden van gelijke aard en/of strekking;
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid.
3 Voorvragen
De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde feit en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.