Home

Rechtbank Amsterdam, 26-03-2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:1839, 13/654047-16 (Promis)

Rechtbank Amsterdam, 26-03-2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:1839, 13/654047-16 (Promis)

Gegevens

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
26 maart 2018
Datum publicatie
5 april 2018
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2018:1839
Zaaknummer
13/654047-16 (Promis)

Inhoudsindicatie

Vrijspraak verkrachting ex-partner, onvoldoende steunbewijs. Veroordeling voor mishandeling.

Uitspraak

VONNIS

Parketnummer: 13/654047-16 (Promis)

Datum uitspraak: 26 maart 2018

Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ( [land van herkomst] ) op [geboortedag] 1987,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres] .

1 Het onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 12 maart 2018.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. H.H. Boersma en van wat verdachte en zijn raadsvrouw mr. R. Funke Küpper naar voren hebben gebracht.

2 Tenlastelegging

2.1

Aan verdachte is – kort gezegd – ten laste gelegd dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan

Feit 1: verkrachting van [slachtoffer] op of omstreeks 28 en/of 29 maart 2016 te Ouderkerk aan de Amstel;

Feit 2: mishandeling van [slachtoffer] op of omstreeks 28 en/of 29 maart 2016 te Ouderkerk aan de Amstel.

2.2.

De tekst van de integrale tenlastelegging is opgenomen als bijlage 1 die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd.

3 Voorvragen

De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde feiten en de officier van justitie is ontvankelijk. Er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging.

4 Waardering van het bewijs

5 Bewezenverklaring

6 Strafbaarheid van het feit

7 Strafbaarheid van verdachte

8 Motivering van de straf en maatregel

9 Toepasselijke wettelijke voorschriften

10 Beslissing