Hoge Raad, 14-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:53, 12/00678
Hoge Raad, 14-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:53, 12/00678
Gegevens
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 14 januari 2014
- Datum publicatie
- 14 januari 2014
- ECLI
- ECLI:NL:HR:2014:53
- Formele relaties
- Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:2130, Gevolgd
- In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7209, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan
- Zaaknummer
- 12/00678
Inhoudsindicatie
Uitspraak
14 januari 2014
Strafkamer
nr. 12/00678
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 7 oktober 2011, nummer 23/003053-10, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1980.
1 Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. A. Jhingoer, advocaat te Rotterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan en tot verwerping van het beroep voor het overige.
2 Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak
De Hoge Raad doet uitspraak nadat meer dan twee jaren zijn verstreken na het instellen van het cassatieberoep. Dat brengt mee dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6, eerste lid, EVRM is overschreden. Dit moet leiden tot vermindering van de aan de verdachte opgelegde gevangenisstraf van drie jaren.