Home

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-05-2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:1857, HD 200.141.356_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26-05-2015, ECLI:NL:GHSHE:2015:1857, HD 200.141.356_01

Gegevens

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
26 mei 2015
Datum publicatie
26 mei 2015
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2015:1857
Zaaknummer
HD 200.141.356_01

Inhoudsindicatie

Non-conformiteit woning

Uitspraak

Afdeling civiel recht

zaaknummer HD 200.141.356/01

arrest van 26 mei 2015

in de zaak van

1 [appellant],wonende te [woonplaats],

2. [appellante],wonende te [woonplaats],

appellanten,

advocaat: mr. M.D. Leenders te Venlo,

tegen

[geïntimeerde],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. A.D.A. Quaedvlieg te Venlo,

als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 25 maart 2014 in het hoger beroep van het door de kantonrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond onder zaaknummer 359733 \ CV EXPL 12-4229 gewezen vonnis van 13 november 2013 tussen appellanten als eisers in conventie, verweerders in reconventie (hierna te noemen: [appellant] en [appellante]) en geïntimeerde als gedaagde in conventie, eiser in reconventie (hierna te noemen: [geïntimeerde]).

5 Het verloop van de procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenarrest van 25 maart 2014 waarbij het hof een comparitie na aanbrengen heeft gelast;

- het proces-verbaal van comparitie van 12 mei 2014;

-

de memorie van grieven tevens houdende eisvermindering met producties;

-

de incidentele memorie tot oproeping in vrijwaring tevens memorie van antwoord met producties;

-

de bij pleidooi in het geding gebrachte akte overlegging productie tevens houdende eiswijziging van [appellant] en [appellante];

-

het pleidooi, waarbij partijen pleitnotities hebben overgelegd.

Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. Het hof doet recht op bovenvermelde stukken en de stukken van de eerste aanleg.

6 De gronden van het hoger beroep

Voor de tekst van de grieven wordt verwezen naar de memorie van grieven.

7 De beoordeling

8 De uitspraak