Home

Centrale Raad van Beroep, 03-07-2025, ECLI:NL:CRVB:2025:1054, 24/2298 WMO15

Centrale Raad van Beroep, 03-07-2025, ECLI:NL:CRVB:2025:1054, 24/2298 WMO15

Gegevens

Instantie
Centrale Raad van Beroep
Datum uitspraak
3 juli 2025
Datum publicatie
30 juli 2025
ECLI
ECLI:NL:CRVB:2025:1054
Zaaknummer
24/2298 WMO15

Inhoudsindicatie

Maatwerkvoorziening op grond van Wmo 2015. Nieuwe beslissing op bezwaar geeft op juiste wijze uitvoering aan eerdere uitspraak van de Raad. Verstrekte maatwerkvoorziening in vorm van verhuizing naar gelijkvloerse woning met daarmee samenhangende voorzieningen passend.

Uitspraak

24/2298 WMO15, 25/313 WMO15, 25/315 WMO15, 25/789 WMO15, 25/790 WMO15

Centrale Raad van Beroep

Meervoudige kamer

Uitspraak op het beroep tegen het niet tijdig nemen van een nieuwe beslissing op bezwaar en uitspraak op de beroepen tegen de besluiten van het college van burgemeester en wethouders van Sluis van 4 december 2024 en van 30 januari 2025

Partijen:

[appellante] te [woonplaats] (appellante)

[appellant] te [plaats] (België) (eigenaar van de woning) (appellant)

het college van burgemeester en wethouders van Sluis (college)

Datum uitspraak: 3 juli 2025

SAMENVATTING

Deze zaak gaat over de vraag of het college op de juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan een eerdere uitspraak van de Raad. De Raad beantwoordt deze vraag bevestigend. De maatwerkvoorziening op grond van de Wmo 2015 die het college met de nieuwe beslissing op bezwaar aan appellante heeft verstrekt levert een passende bijdrage aan de door appellante ondervonden beperkingen in haar zelfredzaamheid en participatie.

PROCESVERLOOP

Met een uitspraak van 29 mei 20241 heeft de Raad de uitspraak van de rechtbank ZeelandWest-Brabant van 4 oktober 2022, 21/3548, vernietigd. Daarbij heeft de Raad het beroep tegen het besluit van 7 juli 2021 gegrond verklaard en dat besluit vernietigd. De Raad heeft het college opgedragen een nieuwe beslissing op bezwaar te nemen met inachtneming van de uitspraak. Met toepassing van artikel 8:113, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) is bepaald dat beroep tegen de te nemen beslissing op bezwaar uitsluitend bij de Raad kan worden ingesteld.

Namens appellante heeft mr. B.J. van de Wijnckel, advocaat, beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een nieuwe beslissing op bezwaar.

Met een besluit van 4 december 2024 (bestreden besluit 1) heeft het college een nieuwe beslissing op bezwaar genomen.

Appellant, eigenaar van de door appellante gehuurde woning, heeft beroep ingesteld tegen bestreden besluit 1.

Met een besluit van 30 januari 2025 (bestreden besluit 2) heeft het college het besluit van 4 december 2024 vervangen. Appellant is het eens met bestreden besluit 2. Appellante heeft met een brief van 21 februari 2025 gereageerd op bestreden besluit 2. Bestreden besluit 2 komt niet tegemoet aan haar bezwaren.

De Raad heeft de zaak behandeld op een zitting van 14 april 2025. Appellante is via een beeldverbinding verschenen, bijgestaan door mr. Van de Wijnckel. Appellant is verschenen. Het college heeft zich laten vertegenwoordigen door drs. C.G.M.E. Poppe en E. Harms.

OVERWEGINGEN

Inleiding

1.1.

Voor een uitgebreide weergave van de in dit geding van belang zijnde feiten en omstandigheden verwijst de Raad naar zijn uitspraak van 29 mei 2024.

1.2.

De uitspraak van 29 mei 2024 ging, kort gezegd, over een maatwerkvoorziening op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 (Wmo 2015) in de vorm van een woonvoorziening. Naar het oordeel van de Raad kon op basis van het advies dat het college ten grondslag had gelegd aan het besluit van 7 juli 2021 niet worden beoordeeld of met de verstrekte woonvoorziening een passende bijdrage werd geleverd aan de door appellante ondervonden beperkingen in haar zelfredzaamheid en participatie.

De bestreden besluiten

2. Het college heeft op 4 december 2024 een beslissing op bezwaar genomen (bestreden besluit 1), die is vervangen met een besluit van 30 januari 2025 (bestreden besluit 2). Het college heeft aan appellante een maatwerkvoorziening verstrekt in de vorm van een passend te maken huurwoning aan de J.J. Benteijnstraat 1-001 te IJzendijke waarbij:

  1. de noodzakelijke aanpassingen in de nieuwe woning zullen plaatsvinden, waaronder een onderrijdbare keuken en waar nog nodig aanpassingen in de badkamer;

  2. een verhuisvergoeding wordt toegekend;

  3. er ontzorging van de feitelijke verhuizing zal plaatsvinden;

  4. een financiële tegemoetkoming voor extra huurlasten zal worden toegekend;

  5. r een gehandicaptenparkeerplaats kan worden gerealiseerd, indien noodzakelijk, gelet op de parkeerdruk.

Het oordeel van de Raad

Conclusie en gevolgen

BESLISSING

Bijlage: voor deze uitspraak belangrijke wettelijke regels