Home

Besluit Onderlinge overlegprocedures

Geldig vanaf 1 januari 2022
Geldig vanaf 1 januari 2022

Besluit Onderlinge overlegprocedures

Besluit 2020-0000101607

Voorafgaande besluiten
IFZ2008/248M
Versies van huidig besluit

Opschrift

[Tekst geldig vanaf 01-01-2022]

Hoofdstuk 1. Inleiding

1.1. Afkortingenlijst

  • APA: Advance Pricing Agreement

  • Arbitragerichtlijn: Richtlijn 2017/1852 van de Raad van 10 oktober 2017 betreffende mechanismen ter beslechting van belastinggeschillen in de Europese Unie

  • AVG: Algemene Verordening Gegevensverwerking

  • AWR: Algemene wet inzake rijksbelastingen

  • BAPA: Bilaterale APA

  • BFB: Besluit Fiscaal Bestuursrecht

  • Behandelteam IFZ: Behandelteam Internationale Fiscale Zekerheid van de Belastingdienst

  • Belastingverdrag: Overeenkomst of bilateraal verdrag tot het vermijden van dubbele belasting en tot het voorkomen van het ontgaan van belasting inzake belastingen naar het inkomen en naar het vermogen

  • BEPS: Base Erosion and Profit Shifting

  • CGVP: Coördinatiegroep Verrekenprijzen van de Belastingdienst

  • EU-arbitrageverdrag: Verdrag ter afschaffing van dubbele belasting ingeval van winstcorrecties tussen verbonden ondernemingen (90/436/EEG)

  • IW: Invorderingswet

  • MAP: Mutual agreement procedure (onderlinge overlegprocedure)

  • MAP-team Belastingdienst: MAP-team van de Belastingdienst/directie Grote Ondernemingen

  • MAPA: Multilaterale APA

  • MLI: Multilateraal Verdrag ter implementatie van aan belastingverdragen gerelateerde maatregelen ter voorkoming van grondslaguitholling en winstverschuiving

  • OESO: Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling

  • VDI: Verbruiksbelastingen, Douane en Internationale aangelegenheden

  • WFA: Wet fiscale arbitrage

  • WIB: Wet op de internationale bijstandsverlening bij de heffing van belastingen

1.2. Aanleiding voor het besluit

Dit besluit vervangt het besluit van 29 september 2008, nr. IFZ2008/248M. Dit besluit sluit aan bij recente ontwikkelingen, waaronder de totstandkoming van een internationale minimumstandaard voor geschilbeslechting in Actieplan 14 van het BEPS-project van de OESO, de inwerkingtreding van de arbitragerichtlijn1 en de totstandkoming van het MLI. Belangrijke wijzigingen ten opzichte van het voorgaande besluit zijn:

  1. de procedure onder de WFA is in dit besluit opgenomen;

  2. het onderscheid tussen de reguliere, vervroegde en extra vervroegde onderlinge overlegprocedure is komen te vervallen;

  3. dit besluit bevat goedkeurend beleid voor de situatie waarin geen uitkomst in de onderlinge overlegprocedure kan worden bereikt vanwege de samenloop met gerechtelijke uitspraken in het buitenland;

  4. goedgekeurd wordt onder welke voorwaarden de inspecteur buiten de verjaringstermijn een corresponderende correctie kan geven;

  5. het besluit beschrijft hoe de Nederlandse bevoegde autoriteit overlegprocedures in driehoeksituaties aanpakt;

  6. dit besluit schrijft voor dat de voorwaarden voor het aanvragen van een BAPA of MAPA gelijk zijn aan de voorwaarden voor het aanvragen van een unilaterale APA;

  7. het beleid inzake de belasting- en invorderingsrente bij onderlinge overlegprocedures is in lijn gebracht met de praktijk;

  8. het besluit is geactualiseerd en er zijn redactionele wijzigingen aangebracht ten opzichte van het besluit van 29 september 2008, nr. IFZ2008/248M.

1.3. Algemeen

Meerdere regelingen geven een belanghebbende de mogelijkheid om een (dreigend) geschil over de toepassing of uitleg van een belastingverdrag voor te leggen aan de bevoegde autoriteiten met het verzoek om in onderling overleg het geschil op te lossen. Op grond van de bilaterale regelingen ter voorkoming van dubbele belastingen kan ook een verzoek worden ingediend om het sluiten van een bilaterale of multilaterale verrekenprijsafspraak (BAPA of MAPA). Het is de intentie van de Nederlandse bevoegde autoriteit om dergelijke verzoeken voortvarend te behandelen, waarbij het streven is om de belastingheffing in strijd met het verdrag zo spoedig mogelijk weg te nemen. Vanzelfsprekend is dit mede afhankelijk van de opstelling van de andere bevoegde autoriteit.

In dit besluit leg ik uit op welke grondslagen een verzoek om een onderlinge overlegprocedure kan worden gebaseerd. Voorts geef ik aan hoe en wanneer een belanghebbende een verzoek om een onderlinge overlegprocedure op een van de toepasselijke grondslagen kan indienen en leg ik uit hoe de onderlinge overlegprocedure verloopt. Ook beschrijf ik de voorwaarden voor een verzoek om een BAPA of een MAPA te sluiten.

1.4. Beschrijving van de onderlinge overlegprocedure

1.5. Reikwijdte

1.6. Voorbeelden

1.7. Onderlinge overlegprocedure in bijzondere gevallen

Hoofdstuk 2. Grondslagen waarop een verzoek om een onderlinge overlegprocedure te starten kan worden gebaseerd

2.1. Welke grondslagen zijn er?

2.2. Samenloop en kiezen voor een grondslag

Hoofdstuk 3. Het indienen van een verzoek door de belanghebbende om in onderling overleg te treden

3.1. Bij wie kan een verzoek worden ingediend?

3.2. De Nederlandse bevoegde autoriteit

3.3. Waaraan moet een verzoek voldoen?

3.4. Termijn voor het indienen van een verzoek

3.5. Eerste kennisgeving

3.6. Samenloop met nationale rechtsmiddelen

3.7. Samenloop met inzet rechtsmiddelen in het buitenland

3.8. Verzoek om onderling overleg in MAP-tiebreakerzaken voor niet-natuurlijke personen

3.9. Intrekken van een verzoek

Hoofdstuk 4. De beoordeling van het verzoek door de bevoegde autoriteit

4.1. Het beoordelen of een verzoek in behandeling wordt genomen

4.2. Opvragen van nadere informatie voor de beoordeling of een verzoek in behandeling kan worden genomen

4.3. Het verzoek wordt afgewezen

4.4. Gegrondverklaring en unilaterale afdoening

4.5. Toegang tot de onderlinge overlegprocedure in specifieke situaties

Hoofdstuk 5. Procedureverloop als toegang tot de onderlinge overlegprocedure wordt verleend

5.1. De overlegtermijn

5.2. Globaal procedureverloop

5.3. Ondersteuning bevoegde autoriteit

5.4. Rol belanghebbende tijdens overleg

Hoofdstuk 6. Uitkomst en implementatie

6.1. Uitkomst van de onderlinge overlegprocedure

6.2. Implementatie uitkomst en ambtshalve vermindering

6.3. Unilaterale oplossing bij einde onderlinge overlegprocedure onder WFA door gerechtelijke uitspraak in de andere staat

Hoofdstuk 7. Arbitrage

7.1. WFA

7.2. Arbitrage onder bilaterale belastingverdragen

7.3. Arbitrage onder het EU-arbitrageverdrag

Hoofdstuk 8. Corresponderende correctie

8.1. Verzoek om corresponderende correctie aan de inspecteur

8.2. Corresponderende correctie na verjaringstermijn

8.3. Tweede corresponderende correctie / Triangular cases

Hoofdstuk 9. Bilaterale en multilaterale APA’s

9.1. Inleiding

9.2. Verzoek

9.3. Beoordeling

9.4. Pre-filing

9.5. Rollback

Hoofdstuk 10. Overig

10.1. Uitstel betaling

10.2. Belasting- en invorderingsrente

10.3. Uitwisseling en vertrouwelijkheid van gegevens

10.4. Rechtsgevolgen en precedentwerking

Hoofdstuk 11. Inwerkingtreding

Hoofdstuk 12. Ingetrokken regeling

Hoofdstuk 13. Citeertitel

Annex A. Informatie-eisen aan een verzoek om in onderling overleg te treden WFA

Annex B. Informatie-eisen aan een verzoek om in onderling overleg te treden (Belastingverdrag of EU-arbitrageverdrag)